最初の発生源とは 皆さんの意見
トレンドにある最初の発生源
— 茶々丸 (@asksignmgo) 2020年2月26日
腹痛が痛いじゃん
「最初の発生源」という「本当の真犯人」のようなパワーワードが生まれた
— 三月亭💫しょこら (@ChocolatCours) 2020年2月26日
新型肺炎、最初の発生源はどこ？ 深まる謎 「海鮮市場ではない」中国政府系機関が分析 https://t.co/Y71HG12YDU @Sankei_news武漢肺炎は海鮮市場が感染源ではない。華南理工大の肖波濤教授は論文で、武漢疾病予防センターからウイルスが流出した可能性を指摘。だが、武漢病毒研究所が本命である。
— 渡部篤 (@watanabeatushi) 2020年2月26日
#最初の発生源
— The 2nd (@ka2nd) 2020年2月26日
を国語的にしか読解できない素人が多いのは仕方ないが
疫学、医学上は
今回のコロナで言うと
最初の発生源＞武漢
二次的な発生源＞日本
みたいな言い方もするので
＝株分けみたいなもの
記事にあるのは、武漢が二次なら一次はどこだということ
最初の発生源って言葉に違和感しかないんだけど
— ニーチェ・ビーフマン・パケット (@magi194818) 2020年2月26日
発生源ってそもそも最初って意味含まれてない？
高校の国語教諭です。今、念のために調べてみましたが、国語的にも言語学的にも「最初の発生源」はおかしくないです。「源」に最初の的な意味があるので、おかしいとおっしゃる方が多いのでしょうが、「出どころ」という意味と捉えると、「二番目の出どころ。三番目の出どころ」はあり得ます。
— Banff(バンフ) (@pc17572) 2020年2月26日
最初の発生源
— ロスト (@rostdesire) 2020年2月26日
は、別に言葉的にはおかしくないような気もする。
たとえば、ECM(電子対抗手段)の妨害電波とかが複数の拠点から発信されているときに、「複数の発生源」 って言葉が成り立つから、それの最初に稼働したところ。って意味で最初の発生源 はあり得るのじゃないですかね？#最初の発生源
新型コロナウイルスによる新型肺炎、最初の発生源はどこなのか、深まる謎
— 大沢愛 (@ai_oosawa) 2020年2月26日
「海鮮市場ではない」と中国政府系機関が分析とか
WHOを抱き込み、日韓の対応を批判
そして最終的には「中国が発生源ではなかった」に持っていきたいのでしょうか？
全世界へ観光客が媒介した事実は変わらないでしょうに
武漢市は、新型肺炎を発症した最初の患者が、市内海鮮市場とは無関係だったと明らかにした。発生源は別だった可能性https://t.co/xf0UnOiJ1g
— @camomillem0703 (@camomillem0703) 2020年2月26日
一方で1月3日に判決が出された中国農大のクローン研究の第一人者。実験後の動物や牛乳を売って利益を得ていた。この倫理観が関係ある?https://t.co/gWt4LDVSHt
おはようございます😃
— ジェリーズポップコーン青木店 (@Jerrys_ougi) 2020年2月26日
トレンド入りしている最初の発生源って言葉に違和感を感じる今日この頃。
本日も元気に営業致します😃#ジェリーズポップコーン pic.twitter.com/idbOMonJqw
